Metficko!Nagyon aktiv vagy ma!Felvetted a mediciklonok stilusát.
Na a lényeg:
3 éve aktivan (naponta többször is) olvasom a metnet-et és bár nem vagyok sem amatör sem profi meterologus csak "szeretemahavat" :-) az alábbiakat gondolom a helyzetröl statisztikai alapon (mármint a ti beirásaitok statisztikája alapján).
:
Amikor pár tized celsiuson mulottzavarbanOHA nem esett hó itt pesten.MégegyszerzavarbanOHA.Sajnos ez a helyzet.Holnap is ugyanez lesz.Egyszerúen Budapest egy akkora hösziget hogyha nincs legalább -2C-on a hömérséklet a talajon (és legalább -10 fenn) akkor nem tud hó esni.Lehetetlen.
És soha nem is történt meg.

Mielõtt azonban valaki nagyon "nekem-esne"a rendkívül tudományos alapon meghatározott pesszimista siránkozásom miatt szeretném megjegyezni hogy ÉN NAGYON-NAGYON szeretnék havat,sõt az elõzõekben elmondott véleményemtõl eltérõen mégis fél óránként kusksizom a metnetet-et hátha a Kis Jézus megvált minket!:-)

Na.Lenne egy kérdésem Metfickó!
Milyen modelleket vagy üveggömböt nézegetnek az OMSZ-nál hogy bejelentik a januári/februári lehetséges állapotokat miközben Te/Ti januárra langymeleget és gyengus idõt jósolsz.(egyébiránt igazán nem volt jó hír amit írtál:igazán jó volt olvasgatni azt a cikket....mégha oly jól is megtanultam Tõletek hogy semmi alapja....)
gondoltam kifejlesztettek valami komoly software-t....:-)
egyébiránt furcsa hogy Ti akik amatõr (vagy éppen annak tanult) meterológusok vagytok nem tudjátok hogy mibõl dolgozik az OMSZ.Mármint milyen adatbázisból és mibõl gondolják hogy az jobb mint a gfs vagy a haverjai...???
Valami oka biztos lehet hogy "profi" szinten azt választották,nem??