Na lassítsunk kicsit.

Ez nem egy tudományos fórum, arra az ELTE meteorológiai tanszékének a levlistája (vagy manapság már facebook csoportja?) való. Ez egy amatőr, a meteorológiáért rajongó emberek gyűjtőhelye. Az, hogy nem tűrjük meg a tudománytalan, áltudományos dolgokat, nem jelenti azt, hogy tudományos fórum vagyunk, ahol másnak nincs helye. Azt jelenti, hogy törekszünk a tudomány ami megítélése alapján helyesnek maradni, és ha valami minimum kétes, akkor azt nálunk szabad megkérdőjelezni, sőt ezt bátorítjuk is, moderátori oldalról, és a tagok által is. Viszont nem célunk az, hogy minden hozzászólás tartalma a tudomány jelenlegi állása szerint helyes legyen. Célunk ugyanakkor, hogy kiderítsük, helyes-e, és ebben remélhetőleg mindenki partner, hogy kiderítsük.
Így hát, aki idejön, el kell fogadja ezt a légkört: ide nem lehet elméleteket beröffenteni, majd elpárologni, itt nem tud teret nyerni sok áltudományos elképzelés, ugyanakkor ezek megvitatása (bizonyos kereteken belül) a MetNet célja! Hogy terjesszük máshogy a szakmai hozzáállást, a TUDÁS-t, ha kiröhögjük azokat, akik nem tudják? Hogyan feleljünk meg annak a belső kényszernek, hogy az emberiség tagjai között ne legyen laposföldes hülye, ha csak ignoráljuk őket? Persze, vannak menthetetlen egyének, de vannak olyanok, akik figyelnek, tanulnak. Néhányan ezt csendben, figyelve teszik, néhányan ezt hangosan, tiltakozva teszik, de idővel tanulnak. A menthetetlenek már nincsenek itt a MetNet-en, megkapták az örök kitiltást.

Thermometer, most Hozzád szólok: jogos a többiek felől a kritika, hogy sok a "megfigyeléseidre alapuló" elméleted, és ezeket túl gyakran tényként tálalod és még gyakrabban pereg le a kritika, amiket a többiek részéről kapsz. Igen, néha a kritika színvonala minősíthetetlen, ezeket a lassú és kis létszámú moderátori csapat néha csak késéssel tünteti el. Ez azonban nem mentesít az alól, hogy ne vedd észre: szakmailag nagyon sok elképzelésed megkérdőjelezhető - sőt igen könnyen cáfolható is. Ha úgy gondolod, hogy mégis igazad van, ne 1-2 év példáján hozakodj fel, majd tereld másfelé a témát. Keress, kutakodj, nézd át a jegyzeteidet, készíts statisztikát! Hiszem, hogy fél óra munkával rendesen utána tudsz nézni a dolgoknak. Vegyél példát Floo-ról, aki megunta, hogy mindenki itt szívatja, és írt egy eléggé összetett és sok részletre kiterjedő tanulmányt, ami szakmailag se volt egy slendrián munka. Érdekes, kezd elfogadott tény lenni, hogy nem tombol Zalában a mediterrán éghajlat. (Ez persze Floo-t sem mentesíti a néha hajmeresztő elméleteinek szakmai hiányosságai alól.)
Azt javaslom Neked, hogy kicsit lassíts, kevesebbet írj, többet rendszerezd a gondolataidat, mert értékes tagja és megfigyelője vagy a társaságnak, ahogy mindenki az, akinek épp van fórumjoga (  laza ). A kevesebb néha több.