Röviden és tömören annyi a lényeg, hogy a légköri folyamatok túl komplexek ahhoz, hogy egy-két dolgot kiragadva azokat konkrét okként lehetne megevezni bármire. Így lehetetlen azt is megmondani, hogy miért volt ilyen a nyár. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a késő téli gyors poláris örvény összeomlásnak lehetett köze hozzá, mivel azután már kora tavasszal leállt a ciklontevékenység az Észak-atlanti térségben és beblockingosodott Európa. Persze az ember kíváncsi, és meg akar ismerni olyan dolgokat is, amiket nem tud, ilyenkor kezdődik az elméletek gyártása. De ezek többnyire annyira leegyszerűsítik a dolgokat (kizárva más hatásokat), hogy legfeljebb a légkör kvázi-periodicitásra való hajlama miatt tűnhet úgy, hogy ideig-óráig működnek.
Elég csak belegondolni, hogy pl. már a modellekben használt hidro-termodinamikai egyenletrendszer is egy jócskán leegyszerűsített alakban kerül kiszámításra, mivel nincs akkora kapacitás, ami az összes perturbáció hatását ki tudná számítani. De ha lenne, akkor is elszállna az egész egy idő után a légkör kaotikus volta miatt. Ebből pedig az is következik, hogy hiába is próbálkozunk bármiféle hosszútávú előrejelzéssel, prediktorral, indexszel, azok is legfeljebb addig lesznek használhatók, amíg a modellek. Persze az ezekben kiragadott elemek mind mind hatással vannak a légköri folyamatokra, és amikor az egyik épp erősebb a többinél, akkor az azon alapuló módszer "álcázottan" jónak tűnhet egy - akár hosszabb - ideig (ezt múltkor is írtam a DAI-val kapcsolatban).