Azzal teljesen egyetértek, hogy kicsit sántít az összehasonlítás a 100 éve mért adatokkal. Nem a módszer vagy a műszer az, ami kérdéses. Akkor is tudták a fizikát, tisztában voltak azzal, hogyan kell léghőmérsékletet mérni. Egy korabeli jó, higanyos hőmérő sem volt semmivel sem kevésbé pontos, mint a mai hagyományos, vagy elektronikus "utódai"
Viszont nagyvárosok százéves adatsorai nem biztos, hogy hűen tükrözik a klimatikus változásokat. Az urbanizáció, a beépített területek növekedése kiemelten az éjszakai lehűlések terén okozhat változást, de a növényzet megfogyása (párologtatás!) a nappali értékeket is feljebb viheti némiképp.  A mérőhelyek számának ugrásszerű gyarapodása is kérdőjeleket hordoz, bár feltehető, hogy az újonnan bekerültek között nagyjából annyi a melegebb mikroklímában levő, mint a hűvösebben. Mindez természetesen nem kérdőjelezi meg a klíma jelenkori melegedését, de annak mértékét esetleg torzíthatja.