Véleményem szerint a tudománynak nem szabad eltitkolni semmit az igazságból, azokat a részleteket sem, amik ellenkeznek az igazolni kívánt alapelvvel... Teljesen logikus, hogy egy arktikus fenyõerdõ az albedó növelése folytán jobban emelheti a hõmérsékletet, mint amennyire a megkötött CO2-val csökkentheti. (Ne feledjük, az ottani fák élettevékenysége sokkal lassabb, mint egy trópusi esõerdõé!) A szerzõk sem akarják kivágni az erdõket, õk sem állítják, hogy nem mi vagyunk a hibásak... az általuk vizsgált terület egy szabályt erõsítõ kivétel, De a megismerni kívánt valóságnak ez is része, akár tetszik, akár nem...

Árvaüllõ: a te növényeidre nyilván nem is vonatkozik a megállapítás, mivel itt nincs fél éven át albedónövelõ hótakaró, és az itteni éghajlaton a növekedés (CO2-megkötés) is gyorsabb valamivel.