A metnetes fejlesztések fórumból:
b.dodó:"Így van egyelõre várakozó állásponton vagyunk sokan. Érdemes akár csak õszig visszamenni az archivumban, kik észleltek akkor, mennyit és mi ma a helyzet. De hátha mégis történik valami pozitív elõrelépés. Nem vagyunk kevesen akik ezt szeretnénk, szerintem joggal és nem magunk hanem közös ügyünk miatt.
Van aki távol tartja magát, van aki még(!) marad, hogy ne zülljön el teljesen a napló. Lásd Nyuli beírását a Kérdések fórumban korábban.
Ugyanott TIB 107 szavait is érdemes megfontolni. Nem rég még a helyesírásért ment a harc és valóban hová fajultak a dolgok a kezeletlenség miatt.
Mi jöhet még?
Csak remélhetem, hogy javulás.

bociusz:Kérésednek megfelelõen átjöttem. Bár már korábban is itt voltam a probléma tárgyalásánál.
Valóban lehet hogy az a fõ-fõ "biztosíték lecsapás" lenne a megoldás. Egységes és drasztikus beavatkozás. Mondjuk ugyan a lényeg elvész, de legalább a rákos elfajzást is kiirtja. Térképek metnet nélkül és egy vak napló.
Máig nem fér a kisagyamba miért kell hagyni az elfajulást. Ha Neked hiába irogatunk, akkor ki az aki kompetens ez ügyben, ki (kik) az(ok) akik döntenek-dönhetnek, ki (kik) az(ok) aki megtisztel azzal, hogy elolvassa - azt hiszem jogos és elõremutató, metnet javát akaró - véleményünket, netán reagál rá, ha már mi is megtiszteljük azzal hogy leírjuk gondolatainkat és nem kímélünk "pénzt, paripát, fegyvert."
A nyílt regisztráció szerintem csõd. Magam is így léptem be, de szívesen lemondok az észlelési jogomról, ha újra a kipróbált régiek naplóját olvashatom, ehelyett a szennytömeg helyett.
Minden szentimentalizmus nélkül mondom. Nem egy öröm Markó bejegyzését olvasgatni. És ez csak egy példa a sok közül.
Milyen jó lenne ha egy METNET TALÁLKOZÓT szánnátok a "válság" a kezelésére, de csak a régiek részvételével, akik már bizonyítottak azt hiszem.
Ott születhetne egy konszenzuson alapuló megoldás. Ha a kalibráció megért ennyit, akkor talán az észlelési napló is.