#4061. - Usrin (Szolnok)
Elõzmény: Lord Akela (#4059.) válasz
2007-04-28 10:24:54

Ez így, ebben a formában... Biztos nem írtál egy nullával kevesebbet? 2-3 millió éve már egyértelmûen különvált az ember fejlõdési vonala, 1,8 millió éve pedig már két lábon járó, a majmok agytérforgatának kb. kétszeresével rendelkezõ elõdeink (Homo erectus) is megjelentek. A gének "sérülését" pedig szerintem nem érdemes valamiféle misztikus dologként beállítani. Mióta az élet megjelent, mutációk mindig is voltak; nemcsak az ember, hanem lényegében az összes faj ezeknek köszönhetõen alakult ki.


#4059. - Lord Akela (Ráckeve)
Elõzmény: Télember (#4057.)
2007-04-28 10:13:22

Hát igen a génvizsgálatok szerint közös õsünk volt... sok helyen meg vagyon írva hogy kb. 200-300000 éve egy emberszabású majomcsoport génje megsérült ismeretlen okból (Ûrodüsszeia?) és ebbõl a csapatból fejlõdött ki az ember õse (fûszerezve a pár hete valamelyik csatin bemutatott filmmel - amely szerint valami globális klimaváltozás miatt az emberiség majdnem kihalt, csak egy cca 2000 fõs embercsoport maradt életben a Kalahári sivatagban - és tõlük származnánk mindannyian)... ettõl függetlenül kicsit olyan ez mint amikor a gazdag ember szégyenli, lenézi és semmibe veszi a szegény rokont nevet pedig attól még rokon ha tetszik ha nem nevet


#4057. - Télember (Siófok)
Elõzmény: Lord Akela (#4053.) válasz
2007-04-28 09:55:37

Bocs! Az ember nem a majomtól származik.... Közös õsünk volt.


#4053. - Lord Akela (Ráckeve)
2007-04-28 08:33:58

Hülye szóvicc jutott az eszembe így félkómában - milyen is az evolució menete...
1., az ember a majomtól származik
2., a hulladék az embertõl... szomoru
bocs még reggel van, elég durva, majd finomítom, de a lényeg benne van... szomoru((((( amúgy az következne hogy ebbõl eredõen az ember a majom illetve a természet hulladéka... persze ez csak néhány emberre vonatkozna akit csak külsõleg sorolható az emberek közé...