Informatika
Nyilván nem jöttél rá, hogy nem csak a "sugárveszélyrõl" beszélek (bár az is mérhetõ biztosan), hanem a folyamatos, állandó, kis teljesítményû fûtõhatásról is.
A tények:
A WLAN szabvány szerint ( Link ) 2.4 GHz-en ad.
A mikro is (2.45 pontosabban). Hogy miért? Mert a vízmolekula ezen a frekvencián veszi át az egyik legjobb hatásfokkal az energiát - a testedben lévõ vízmolekula is. És tovább is adja egy igen rövid idõ után, ezért nem lehet pl vízgõzt melegíteni mikroban, mert a meleget a vízmolekula által leadott másodlagos sugárzás elnyelése adja. Ez igaz a benned lévõ vízre is, az idegsejtek pedig elég érzékenyek a melegre. Viszonylag kevés sejt kiesése is okozhat érdekes tüneteket (ld pl Huntington betegség kezdeti stádiuma). Nem azt mondom hogy pont ez pár mW fogja megfõzni az agyad, csak azt, hogy én személy szerint nem szivesen növelem a sugárterhelést (mert összeadódik), ha van más megoldás.
A teljesítményekben tényleg van 4 nagyságrend (1000 W vs. 0.1 W), de el is töltesz 500-szor, 800-szor több idõt (2 perc vs 1440 perc/nap) egy folyton bekapcsolt WLAN router közelében - ha az a lakásodban és munkehelyeden is van - ami elég komoly akkumulációs idõt jelent.
Az is biztos véletlen hogy egyes nõgyógyászok szerint terhes nõknek nem szabad a bekapcsolt mikro közelébe menni, pedig az elõírások szerint "Az üzembe helyezett készülékektõl mért 50mm-es körzetében nem lehet több a sugárzás intenzitása, mint 5 mW/cm2." , ami összemérhetõ nagyságrend a WLAN routerével, különösen ha azon irányított antenna van esetleg.
Ezek az orvosok biztos mind hülyék, hogy nem legyintenek olyan fölényesen a be nem bizonyított veszélyekre mint Te...
A rádiótelefon nem okoz rákot önmagában (és persze ilyen kutatási eredményeket eleve kérdéses hogy engednének-e publikálni), de a sok ilyen-olyan nagyfrekvenciás sugárzás egyrészt a frekvencia emelkedésével egyre jobban rombol, másrészt az emberi szervezetet kb 10-15 éve terheljük ilyen intenzitással, kicsit korai kijelenteni hogy semmilyen káros hatása nincs.
A sok mosoly meg a pökhendi hangnem helyett inkább a tényekre kellene koncentrálni és utánaolvasni, hátha egy sugárzás nem csak a rák miatt érdekes...
A tények:
A WLAN szabvány szerint ( Link ) 2.4 GHz-en ad.
A mikro is (2.45 pontosabban). Hogy miért? Mert a vízmolekula ezen a frekvencián veszi át az egyik legjobb hatásfokkal az energiát - a testedben lévõ vízmolekula is. És tovább is adja egy igen rövid idõ után, ezért nem lehet pl vízgõzt melegíteni mikroban, mert a meleget a vízmolekula által leadott másodlagos sugárzás elnyelése adja. Ez igaz a benned lévõ vízre is, az idegsejtek pedig elég érzékenyek a melegre. Viszonylag kevés sejt kiesése is okozhat érdekes tüneteket (ld pl Huntington betegség kezdeti stádiuma). Nem azt mondom hogy pont ez pár mW fogja megfõzni az agyad, csak azt, hogy én személy szerint nem szivesen növelem a sugárterhelést (mert összeadódik), ha van más megoldás.
A teljesítményekben tényleg van 4 nagyságrend (1000 W vs. 0.1 W), de el is töltesz 500-szor, 800-szor több idõt (2 perc vs 1440 perc/nap) egy folyton bekapcsolt WLAN router közelében - ha az a lakásodban és munkehelyeden is van - ami elég komoly akkumulációs idõt jelent.
Az is biztos véletlen hogy egyes nõgyógyászok szerint terhes nõknek nem szabad a bekapcsolt mikro közelébe menni, pedig az elõírások szerint "Az üzembe helyezett készülékektõl mért 50mm-es körzetében nem lehet több a sugárzás intenzitása, mint 5 mW/cm2." , ami összemérhetõ nagyságrend a WLAN routerével, különösen ha azon irányított antenna van esetleg.
Ezek az orvosok biztos mind hülyék, hogy nem legyintenek olyan fölényesen a be nem bizonyított veszélyekre mint Te...
A rádiótelefon nem okoz rákot önmagában (és persze ilyen kutatási eredményeket eleve kérdéses hogy engednének-e publikálni), de a sok ilyen-olyan nagyfrekvenciás sugárzás egyrészt a frekvencia emelkedésével egyre jobban rombol, másrészt az emberi szervezetet kb 10-15 éve terheljük ilyen intenzitással, kicsit korai kijelenteni hogy semmilyen káros hatása nincs.
A sok mosoly meg a pökhendi hangnem helyett inkább a tényekre kellene koncentrálni és utánaolvasni, hátha egy sugárzás nem csak a rák miatt érdekes...