A tanulmány biztos értelmes, de az összefoglaló értelmetlen.
Mit jelent, hogy a szibériai éghajlat eltûnik. A sztyeppe? A tajga? A tundra?
Azt nem hiszem, hogy a sztyeppe tûnne el, legfeljebb növekedhet az elsivatagosodás, és északabbra húzódhat, így a többi zsugorodik.
Az Andoknál sem világos, milyen irányú a változás?
Az élõlények pedig folyamatosan változnak, a kardfogú tigris és a mammut is a klímaváltozás miatt halt ki, továbbá mellettük még több tíz ezer faj az elmúlt két milliárd év alatt, amióta élet van a Földön.
Az ilyen drámai segélykiáltásokkal az a baj, hogy kevés konkrétumot tartalmaznak, ezért a sok sikoly mellett észre sem veszik.