Kedves Fórumozók, szeretném figyelmetekbe ajánlani a   termőföldekről - patakokról,  az alábbi anyagokat:
 
Isbister J. et al. (1999): Ecological Effects of Antibiotics in Runoff from an Eastern Shore  Tributary of the Chesapeake Bay.  
 Link

In:  Effects of Confined Animal Feeding Operations (CAFOs) on Hydrologic Resources and the Environment. Fort Collins, Colorado.   Link

Water-Quality Data from Ground- andSurface-Water Sites near CAFOs…  Virginia, January–February, 2004
Link
 
1998-ban a Pocomoke folyóba (Isbister 1999) magas  Tetracyclin tartalmú trágya mosódott egy zápor után.  A baromfitartásból származó trágyát a  termőföldeken  használták  fel.  A  folyó ökológiai egyensúlya megváltozott.
Toxintermelő  mikroorganizmusok  szaporodtak el, többek között Pfiesteria piscicida  algavirágzás kezdődött.  Nagy mértékű halpusztulás következett be,  és  több,  az  öbölben sportoló  turista is megbetegedett.
 A  kutatók  összehasonlították  a  Pocomoke  River  és az  ugyancsak  a  Cheasapeake Bay-be  torkolló,  Popes   Creek  iszaplakó  mikroorganizmusait,  azok fajkészletét  és  antibiotikum – rezisztenciáját.  A   két  élőhely közötti  különbségekre  vezették  vissza   az  eseményeket,  mivel a   Pocomoke  River    mikrobiotája  rezisztens  volt  több,  vizsgált  antibiotikumra  is,   miközben a  szomszédos   patakban antibiotikum-érzékeny közösségek   éltek,  egészséges  iszaplakó  közösséget alkotva.  Ekkor  mutatták  ki  először  az  antimikrobás  szermaradékok  káros  ökológiai  hatását.   Javasolták, hogy  történjenek  vizsgálatok a   környezetbe  kikerülő gyógyszerek  és  fertőtlenítők sorsának  nyomon  követésére.  Az  azóta számos  helyen  elvégzett vizsgálatok  szomorú  képet festenek…
Megjegyzés:  A  korallokat  megbetegítő  Serratia  marcescens  PDL100  törzs  rezisztens  a  Tetracyclinre, 10 mg/l mennyiségben.   Az   itthoni baromfitartásból  származó  különböző Salmonella  törzsek  között  akadnak olyanok  is, amelyek  64-256 mg/l  értékre  is  rezisztensek…