Szinte pontosan ugyanígy gondolom én is, annyi különbséggel, hogy nekem a hidegpárnás "konzerv" közel sem ízlik annyira, mint az igazi, "friss" tél. Idõjárás-kedvelõként a 8 okta St okozta unalmat inkább felcserélem változatosabb égképre még akkor is, ha olvadás az ára, csillagászat-kedvelõként pedig nem szívesen nélkülözöm hetekig mindenféle égitest látványát. A tartósan 30 fok feletti nyár (fõleg akkor, ha labilitás és/vagy nedvesség hiányában zivatarokat sem képes kitermelni) viszont nekem is a hazai idõjárás fõ negatívuma.

A Kelet-európai síkság helyett én inkább Skandinávia déli részét választanám idõjárási szempontból. Egyrészt azért, mert tartok tõle, hogy az abszolút megbízhatóan bekövetkezõ tél egy idõ után elveszítené a varázsát; emiatt nem zavar igazán, hogy néha izgulni kell a halmazállapotért. Sõt, azt sem bánom, ha a változatosságot növelve a tél közepén is van esély pár napnyi tavaszias/õszies kirándulóidõbe. A tartós nyári meleghullámok esélyét viszont inkább minimálisra csökkenteném. Ebben sajnos az orosz síkság nem mindenható, lásd a 2010-es pokoli nyarat... a tenger közelsége már sokkal hatékonyabb.

Remélem, nem baj, hogy eme fórumban álmodozunk. nevet