Az a baj, hogy nem értetted, amit írtam: pont ez az: olyasmit veszel készpénznek, amin a tudósok is csak vitatkozni tudnak: a klímakatasztrófát. Ez az írás épp azt a forgatókönyvet árbázolta, amin változás lesz de katasztrófák és hisztéria nélkül.
Azért, mert neked nem ez a véleményed, ettõl még lehet, hogy nekik van igazuk, s nem neked.
Én bármihez szólok és bármirõl mondok véleményt, ezt tartom elsõdleges szempontnak: "nem biztos, hogy nekem van igazam". Így nem hülyézem le az ellenkezõ álláspontokat, kivéve ha konkrét bizonyított (matematikailag) tényekkel vitatkozik valaki. De ez ritka.