Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Azért látom statisztikailag kicsit rosszabb a GFS-nél. Már megijedtem, hogy ekkorát fordult a világ. Itteni viszonyok között szubjektív megítélni, hogy melyik modell a jobb... A GFS vagy GEM? A GFS-t nagyon sokan használják rendszeresen, a GEM pedig inkább csak akkor kerül elõ, ha valami szépet mutat. Persze ettõl függetlenül biztos máskor is nézi, aki linkeli... csak ha nem érdekes, akkor említésre sem méltó. Persze ennek nyilván az is oka, hogy a GEM elég kevés paramétere elérhetõ és nem valami nagy felbontásban azok sem. A GFS sokkal több hibája kerül felszínre, mert annyi adattal ellátnak minket, hogy nem gyõzünk rajta mit nézni.