Itt megint keveritek (Donnie is) szezont a fazonnal. A mostani csapadék-esélyek és helyzetük akkora bizonytalansággal terhelt, hogy ide-oda rakják a durva felbontású globálmodellek. Pont úgy, mint 240 órára pl. egy ciklont. Jól néznénk ki, ha 12 órára elõre a mediciklont és az anticiklonokat tologatná 500 km-ekkel a GFS meg az ECM, nem? Ami most a rendkívül bizonytalan paraméter, az a csapadék, a távoli jövõben pedig a T850 és a légnyomás. Miért keveritek e kettõt?
Amikor mindenki rá van tapadva a 200 óra feletti eseményekre, Donnie jön a "tendencia" szent fogalmával, mindenki körvonalaz, nyomásfáklyákat linkel - akkor senkinek nem tûnik fel, hogy a csapadékkal a Balkánon, de még 500 helyen a világban ugyanezt csinálja? Ide-oda tologatja, mert ez egy ilyen paraméter. Biztos a Balkánon élõk meg rajtunk röhögnek, hogy mennyire elõre nézzük a GFS-t, mert nálunk épp stabil az idõ, náluk pedig folyton ki-be pakolják meg átrendezik a csapadékot 12 órára.
Komolyan néha azt hiszem, nem értitek a mediciklonok és a modellek mûködését, pedig biztos értitek nevet
Persze, vannak olyan helyzetek, pl. egy makrováltás, ami nagy plusz bizonytalanságot hoz a képletbe, de egy medence csapadékeloszlása azért még nem az. Pl. most is napok óta jól lehetett körvonalazni 240 óra felett egy lehûlést, ez ma már 180 óránál van. Még meg is jegyeztem, milyen kiszámíthatóan és egyetértésben adják a modellek és a GFS. Meglepõen kicsi a bizonytalanság, nem értem miért. Írtam is róla a hosszútávban.


Na mindegy, nowcasting. Budapesttõl picit délre elég vaskosan pozitívba megy a T925: Link és a csapadékban is nagy a szórás még. GFS tagjai szerint.
Több modelles fáklyám: Link Összes tag megmozdul, aztán esõ és enyheség, majd (egyelõre) teljes egyetértésben lehûlés.