Nos megint a régi témánál vagyunk. Adott ugyebár egy éghajlatváltozás. (Dexion felvetése már korábban eszébe jutott az okosoknak is, ezért váltott a terminilógia globális felmelegedésrõl, klímaváltozásra, utalván arra, hogy a történet közelsem csak a hõmérsékletrõl szól).

Tegyük fel, hogy az a dolgunk, hogy felhívjuk az emberek figyelmét az éghajlatváltozása, miután nagy részben az emberek életmódja, szokásaik határozzák meg a ÜHG kibocsátást, ami lényegében indukálja ezt az egész problémát. Tegyük fel továbbá, hogy klímakutatóként tudjuk, hogy ami most érzékelhetõ az egész dologból, az még sehol sincs ahhoz képes, ami néhány évtized múlva megtapasztalhatunk. A következõ évek kibocsátásai döntõen fogják meghatározni, hogy mennyi esélye lesz az emberiségnek a 2 fokos határ betartására, és ezáltal az éghajlati katasztrófa elkerülésére.

No, akkor ti mit csinálnátok? Ha fel akarnátok hívni az emberek figyelmét, akkor ahhoz még ez a mostani dömping is elég harmatos. Mit lehet hát tenni? Jó kérdés. Mindenesetre én nem engednék mindenféle zavaros alakokat megnyilatkozni olyan témában, amihez a hozzászólásaik alapján rögtön kiderül, hogy nem is értenek. Én ezt tartom inkább veszélynek, nem az hogy esetekg túl sok lesz. Szerintem még ez is kevés. Legyen sok, de legyen szakmailag kifogástalan. A bulvárt ezen a téren nem is minõsíteném. Banánültetvény a Dél-Dunántúlon vidám, ez a kedvencem. Hát ahhoz víz is kéne.