Nanovich is tök értelmesen elmagyarázta neki, de nem akarja megérteni. Ilyenkor látszik igazán, hogy a szubjektív megfigyelések nem mindenhatók, nem árt ismerni a mérések és elméletet sem, ha az ember nem akarja összehordani a sok hülyeséget.
Egy dolgot nem értek: miért nem lehet beismerni, ha valaki téved?! Kizárt, hogy ennyire rossz Floo felfogása - egyszerûen képtelen beismerni, ha téved... Ez sokat ront a jelenlegi és késõbbi hitelességen (is).