Jaj, ezek milyen buta kijelentések...
Egy valószínûségi indexnek van egy beválása, ha nem válik be egy adott évben, nem bukik el, és ha beválik, nem tökéletes a beválása meg gyõztes csodaindex. Ne lássunk már mindent feketén-fehéren, az istenit! A DAIv2-re ha jól tudom 69-80% körül van a Hari Seldon által számolt korrelációja, félretéve, hogy ez mennyire pontos, egy "bukott év" bõven belefér abba a 20-31%-ba... Nem lehet biztosan állítani 3 hónapra elõre dolgokat, akkor se, ha az épp a DAI!
Ráadásul december 7-e van, nem január elseje, hogy megtehessük az ítélkezéseinket...

Ráadásul ha hidegebb is lesz a december, az se jelenti a DAI beválását, hiszen lehet, hogy nem a DAI eredeti mûködése alapján alakult hidegen a december, hanem mondjuk egy igazi hidegpárna miatt. Már ha tudjuk, hogy mi a mûködés persze vidám

Most komolyan nekem kell megvédenem a DAI(v2)-t??? vidám