"Az ECMWF a legjobb modell" hiedelemhez. Hosszú évek tapasztalata alapján úgy gondolom, hogy kb. 120 óráig valóban jobb az ECMWF (makrohelyzet, 850 stb.), ("érdekes" módon az ECMWF által készített modell-összehasonlító verifikációk is rendre erre az idõszakra szólnak). Az, hogy jobb, nagyjából azt jelenti, hogy 10-bõl kb. 6-szor jobban leírja eddig az idõtávig a jövõt, 4-szer pedig a GFS jobb. 168 óra felett viszont legalább 6:4 a GFS javára. Szerintem most is erre láthatunk példát. Én kb. ezt figyelembe véve készítem az elõrejelzéseket, másoknál persze mások a preferenciák, és egyes napokon ezért ahány elõrejelzõ, hosszabb távon annyiféle lehetne (és lesz is) az elõrejelzés.