Ez szép, de az a nagy gond, hogy most a Japánoknál van óriási probléma, akik a földrengés veszélyes építkezések mesterei.Mit bírnának az európai atomerõmûvek?! Mennyi olyan atomerõmû van ami komoly kockázati tényezõ különbözõ okok miatt? Amirõl nem beszélnek, pedig igen komoly kockázati tényezõ: Adott egy építmény ami lehet tervezési, kivitelezési, vagy konstrukciós hibákkal terhelt is! Tehát papíron minden szép, és persze csak akkor derülne ki a baj, ha már tragédia van! Ha nem láttam volna annyi trógerságot nem írnám most ezt, a valóság néha nem egészen egyezik a tervezéssel, és a kivitelezéssel! Számtalan egyéb gond is lehet, a földrengés csak az egyik. Abban egyetértek , hogy ez jó kis lecke, és (remélem) tanulsága is lesz. De addig itt csücsülünk a már megépített idõzített bombákon (tisztelet a túlsúlyban lévõ kivételeknek), és ha baj van utólag nagyon okosak leszünk, elvégre alapvetõ emberi tulajdonság ez.(Gyarlóság?) Túl lehet élni katasztrófákat , ha szerencsés valaki, fel lehet építeni a romok helyén újat, de hogy élhetetlen régiók, sokgenerációs sugárdegenerációk , ezerévekig szennyezett talaj, víz élõvilág legyen, tehát élhetetlen élõhelyek az valahogy nagyon nem fér bele mg a képzeletbe sem, nem hogy a valóságba! Remélem nem személyeskedésnek vetted irományomat, nem annak szántam, ráadásul magam is tudom, hogy az atomot nem tudnánk csak nagyon keserves áron nélkülözni, és még úgy sem máról holnapra.