Engem önmagában a "nemtudás" nem háborít fel, hiszen a "nemtudás" az egy alapállapot. Honnan is tudhatná egy 100%-os amatõr, hogy miként viselkedik egy mediciklon?

Az, amikor egy *elvileg* tapasztalt, alapvetõ meteorológiai ismeretekkel rendelkezõ amatõr írogat ilyeneket, már más tészta.
2 eset lehetséges:
- Ha azért teszi, mert hosszú idõ után is képtelen megérteni a dolgok alapvetõ mûködését: az szánalmas, de nem elítélendõ. Max irritáló, ahogy a butaság általában.
- Ha viszont azért teszi, hogy az arra fogékonyakat heccelje vele (legyen ez bár látványos lelkendezés vagy látványos siránkozás) az már igazán problémás, és elég nehezen tolerálható, mert ez bizony sima trollkodás, feszkó-keltés.

Ember / moderátor legyen a talpán, aki a fenti kettõ közül el tudja dönteni, hogy melyik van a hátérrben 1-1 konkrét esetben. Volt itt régen olyan fórumozó, akirõl lehetett tudni, hogy az elsõ kategóriába esik (és aki azóta már egy megyeszékhelyi internetes lapban "publikál" - megaLOL), és van olyan, akirõl csak sejthetõ, hogy az utóbbi szellemben írogat, és vélhetõen jókat röhög magában az utána jövõ reakciókon.

Mindezeket végiggondolva, a viccnek indult javaslatom talán nem is annyira hülyeség, ezt a problémát eleve megoldaná laza