"Persze, hogy nem túl valószinû, csak teljesen téves állítás, hogy a GFS bármihez is igazodott volna..."

Megnéztem a legfrissebb GFS futást, lényegében, sõt nagyrészt még részleteiben is, ugyanolyan, mint az elõzõek. Nem értem: egyesek nem tudják, mit kell figyelni egy szinoptikai térképen, vagy direkt írnak elferdített dolgokat... szomoru
A lényeg a meridionálisba forduló cirkuláció, a teknõképzõdés és a több középpontú ciklonrendszer a kontinens belsejében, a blokkoló AC nyugaton, és a -5 fokos T850 benyomulása térségünkbe. Ezt mind adja a jelenlegi verzió is.
Abban teljesen egyetértek veled, hogy ilyen bonyolult, mozgalmas felállásban, ami várható, még egy nappal az esemény elõtt nem tehetünk esküt sem a csapadék mennyiségére, sem halmazállapotára. Lehetséges az egyik végponton, hogy értékelhetõ hó nélkül "kifingik" a szituáció, de a másik végpont az, hogy egyes országrészek meglepetésre szépen behavazódnak.
Ami biztos, hogy ezzel a makrováltással vége az immár hetek óta tartó anticiklon által dominált, enyhe, északi zonalitásos felállásnak. Mozgalmas napoknak, heteknek nézünk elébe, melyek könnyen meghozhatják az elsõ keményebb téli helyzetet is.
GFS legújabb változata szerint (is) a hétvégi meridionalitás után átmeneti zonális visszarendezõdés következik, de mert (ezt én teszem hozzá) a szinoptikai ciklus nem pörög huzamosan visszafelé, ez pár napig tart csak -utána elég valószínûen újra meridionális képek jönnek elõ. A hidegleszakadásoknak ez a "ráduplázása" egyébként rendkívül gyakori, a GFS forgatókönyve ezért eléggé hihetõ.