Pedig csak kicsit volt hûvösebb, nincs ezen mit vitatni, és nincs ebben semmi fals kép. Az, hogy októberben a hegyekben elõfordul havas esõ, teljesen megszokott, sõt, nem egyszer havazott is már, így ebben nincs semmi rendkívüli. (Azt, hogy 850 hPa-on egy bõ másfél napra megjelent felettünk a 0 fok Link , és a talaj közelében két napon voltak 5 fok körüli Tközepek, alapból sem nevezném bõdületes hidegelárasztásnak.)
Síkvidéken (nem fagyzugokban) viszont elég késõn jöttek meg az elsõ kiterjedtebb fagyok, az ország bõ 30-40 %-án pedig nem is fagyott a hónapban.

A meleg õsz pedig egyelõre szintén megállja a helyét, mivel az õszi anomália eddig pozitív, köszönhetõen az enyhe szeptembernek. És hamarosan a november is elkezdi gyûjtögetni a pozitív anomáliát. Az, hogy elõfordult egy-két hûvösebb nap, hét, még nem változtat ezen a képen, az mindig van (senki sem várhatja el, hogy a "meleg" hónapokban csak és kizárólag az átlagosnál melegebb napok legyenek).

Szóval amennyire visszatetszõ dolog elõre belelátni a modellekbe, hogy nem lesz tél, annyira visszatetszõ belelátni a valóságba, hogy nem úgy volt.

------------------------

Egyébként az ilyen városi legendák, mint pl. a "minél késõbb szakad le a hideg, annál jobb lesz a télkezdet", már elég sokszor megdõltek az utóbbi években, de hihetetlen, hogy még mindig elõjönnek. (Ez már nem - csak - neked szól.)