Nem tudom olvastad-e tegnap, amit reagáltam rögtön a hozzászólására: Link

Sem a pontos mennyiség, sem pedig annak kialakulási helye nem volt (nem is lehetett) kõbe vésve, ez absz. nem kérdéses. Ami viszont elfogadhatatlan szerintem (s ki is emeltem a hozzászólásából):

1, Elöre elkönyvelni a buktát. A kételyeit nyugodtan elmondhatja, de ne buktázzon elöre.
2, Még a lehetöségét is (szinte) kizárta egy olyan eseménynek, ami már több alkalommal elöfordult. (klimatológia téves ismerete)
3, Viccezés, bugyutázás: a prognózis készitöinek lejáratása, teljesen alaptalanul.

Ez lett volna a dolog mondandója.