"tehát az elõtte és az utána eltérõ klimatikus viszonyokat mutat"

A kulcskérdés amirõl a hétvégén beszélgettünk, és ami körül vita alakult ki, hogy mit értünk azalatt, hogy "eltérõ". Mennyire eltérõ? Sajnos ezt ez a definíció sem tartalmazza.

Hétvégén az egyik végletet Thermometer képviselte, aki csak az olyan mértékû változást tekinti klímaváltozásnak, mint amilyenek a glaciálisok - interglaciálisok közötti átmenetek.

A másik véglet talán az volt, amit gulyasme idézett:
"Ami a klímaváltozás definíciót illeti: Christine Lagarde (IMF) szombaton nyilatkozott a CNN tévécsatornán az éghajlat módosulásáról. Nagyon leegyszerûsítve: õk a változás azon mértékérõl beszélnek, ami a gazdaságnak soksok pénzébe kerül."

Tovább nem akarom ragozni a témát. A politikának pont ezért kiváló terep a klímaváltozás, mert értelmezhetem így is úgy is a fogalmat, éppen ahogy a pillanatnyi érdeknek megfelel.