Visszaolvasva itt a dolgokat néhány dolgot szeretnék megemlíteni.
Az egyik, hogy a tél jóval hidegebb, mint Derick azt is leírta. Mondom, a tegnapi napig az adatot, hogy mennyivel. -0,78°C fokkal vagyunk az átlag alatt. Ez szignifikáns eltérés. A következõ napok hûteni fognak, így bõven átlag alatt alakulunk ez biztos. Igaz ez fõváros környéki, de országos szinten is hasonló a helyzet. Hó, no igen az teljesen eltérõ, míg itt közel 50 hótakarós napom volt, voltak térségek ahol a töredéke. A tél értékelésen nálam egyes alá, mert majd megfagytam állandóan, és hó is volt bõven, bezzeg 2006-2007-es tél csillagos ötös csak azért ne lett hatos, mert volt 1 hótakarós napom:-))) Én nem szeretem osztályozni, nincs is értelme. A véleményem, hogy ez erõsen szubjektív, van nekünk adatsorunk és azokhoz érdemes viszonyítani:-)

A tartós köd, no ilyenkor igencsak lecsökken az esélye, de nem lehetetlen, de csak kevés napon keresztül, mert a légkör már nagyon dinamikus az elsõ tavaszi kiszáradások is jelentkeznek és õszeségében ezek nem kedveznek a tartós ködös felhõs idõhöz, de mint mondtam többször elõfordult már, sõt márciusban és áprilisban is egy-két napra.
Ennek október közepe és február közepe közötti napok a legködösebb idõszakunk. Itt volt róla szó, hogy októberben a nap meg most is, azért óriási a különbség, hisz akkor egy csökkenõ fázis mutatkozik egy lassabb idõjárási rendszer épül ki így októberben már a ködös idõszaknak nagy az esélye, sõt akkor már szignifikáns, míg februárban már nem. De ezeket is az elsõ hidegelárasztások elõszeretettel megtörik.
A nyári párás idõt ne keverjük ide, mert csak magunkat csapjuk be. Teljesen más a körülmény és a dinamikája. Induljunk ki pl az Amazonas-medencéjébõl, hisz ott napokig vannak meleg ködös napok mégsem hidegpárna. A kialakulása egy csapadékos nyári magas páratartamú helyzet, semmi felsiklás nincs, mint a klasszikus hidegpárnás idõszakban. Ott és itthon is olykor a sok-sok csapadék okozza ezt, és csak kis hányadán az országnak.