Conglomo: Számomra ez nem megdöbbentõ.
Inkább a 80-90-es évek nagy aszályai, mikor felvetõdött az utánpótlás kérdése, az utóbbi 6-8 évben újra az átlagos vagy afeletti csapdékhozamok helyrebillentették a mércét.
A szeptemberre jósolni még feleslges, aki ezt mondja ne hidd el, bejöhet, ám a lottóhúzás sikerességéhez hasonlítanám.
A (mindenirányú) szélsõségek gyarapodása valószínû jövõkép, ám nem horrorisztikus mértékben.
A napi rekordok ügyében ne feledd, hogy 1900 elõtt sok nem is lehetett, hisz vidéken az elmúlt században indult a rendszeres mérés, a Bp-i 200 éven felüli adatsora pedig indifferens, kevés rekordot jegyez a fõváros.
A hidegrekordok begyûrûzõdése is megtévesztõ, hisz a szécsényi-medence állomásai (Szécsény, Zabar) jócskán eltérnek az addigi állomások adottságaitól, ha lett volna Zabar 100 éve, akkor szépen egyöntetûen homogénan megtöltötte volna rekordokkal.
A melegrekordok ügyében a nagyvárosok hõsziget-effektusa is megtévbesztõ, a nagyvároskban született melegrekordok ügyében, ahogy azt Usrinnal is említettük egy másik fórumban.
Ahogy eddig is, ez után is azt mondom, egy rekord nem azt jelenti, hogy ez volt a valaha a leghidegebb-legmelegebb érték hazánkban, hanem azt, hogy a leghidegebb-legmelegebb, amit megmértek egy állomáson.