Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Utolsó hozzászólásomat írom, mivel úgy érzem, hogy vannak magasabb és alacsonyabb rangú észlelõk itt a Metneten.
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!
Ha már a szólásszabadságot is sértõ megnyilvánulások vannak, akkor az én helyem nincs itt.
Van, aki megszólít a naplóban olyan témában(lsd.észlelési napló) és úgy, hogy nem is ismeri a körülményeket, mégis megteszi.
Ha nem bántóan tenné, csak kérdésként stb., akkor semmi bajom nem lenne.De még utána azt is leírja, hogy az ilyen észlelést nem kellene megjelentetni, az már igen is sértõ.
Reagálásom lehet, hogy egy kicsit durvább volt a kelleténél, de aki nem ismeri a körülményeket, az ne foglaljon állast!
Ezt követõen, hozzászolásomat kivették, de a kali és Ogmet megszólítása bent maradt, így a látszat továbbra is fennállt, hogy a hibás teljesen én vagyok.
Másodszori nekifutásra, finomitva a válaszomat, ekkor is kivették a naplóból.
Ott ahol megszólítottak, nem tudtam válaszolni.
Nem 21-ed rangú helyen kell, hanem ott ahol az embert érik.
(A bíróság is ha helyreigazításra kötelezi a lapokat, azt azon az oldalon kell megtenni, ahol történt az eset.)
Mivel én nem tudtam állaspontomat kifejteni, ott ahol megszólítottak, ezért sajnálattal, de tudomásul veszem, hogy itt nincs helyem.
Úgy érzem, hogy egyesek a szerepüket túljátszák és megmutatják, hogy õk itt a mindenhatók.
Köszönöm a segítõ szándékot azoktól, akik fejlõdésemet segítették.
Azok, akik továbbra is szeretnék a kapcsolatot tartani velem, E-mail-en megtehetik.
Búcsúzom, sajnálom, ennek nem szabad lett vona elõfordulnia!
Sziasztok!