Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A szín esetünkben semmi mást nem jelent, mint a számban kifejezett érték grafikus megjelenítése.
A mozgóátlag minden esetben számmal leírható. Úgyhogy az okfejtésed ezen részének semmi értelme.
Ha egy számot 40 futás (szám) átlagából számolunk, akkor egyetlen futás (1 lépés a mozgóátlagban) az elérhetõ teljes skála maximum 1/40-ed részével tudja bármilyen irányban módosítani az átlagot, és azt is csak akkor, ha az átlagból kiesett legkorábbi futás, és a bekerülõ új futás a skála 2 ellenkezõ végén jelenik meg.
Mivel naponta frissítik (nem futásonként), így 4 futás kerül be és esik ki, azaz a skála 1/10-ével, max 10%-kal tud nõni vagy csökkeni az érték naponta, amit aztán színnel fejezünk ki.
Így a legesleg szélsõségesebb esetben (pl. 4 maximum értékû futás kiesik, 4 minimumos beesik), a színskála 1 tizedével tudna változni (ez esetben csökkenni) az ábrázolt érték.
Ha ezen belül még polinomális trendvonalakat is alkalmaznak, akkor a 10% még kevesebb lesz, hiszen eleve kizárjuk, hogy a szélsõ értékek teljes értékkel torzítsák/változtassák a végsõ kidobott értéket. A már meglevõ, átlaghoz felhasznált értékek nem változnak, hiszen mindegyik már korábban létrejött futás eredménye, nyilván. Úgyhogy az érvelésed csak azt bizonyítja, hogy még ennyivel *sem* tud változni 1 nap alatt a színben kifejezett érték.
A mozgóátlag minden esetben számmal leírható. Úgyhogy az okfejtésed ezen részének semmi értelme.
Ha egy számot 40 futás (szám) átlagából számolunk, akkor egyetlen futás (1 lépés a mozgóátlagban) az elérhetõ teljes skála maximum 1/40-ed részével tudja bármilyen irányban módosítani az átlagot, és azt is csak akkor, ha az átlagból kiesett legkorábbi futás, és a bekerülõ új futás a skála 2 ellenkezõ végén jelenik meg.
Mivel naponta frissítik (nem futásonként), így 4 futás kerül be és esik ki, azaz a skála 1/10-ével, max 10%-kal tud nõni vagy csökkeni az érték naponta, amit aztán színnel fejezünk ki.
Így a legesleg szélsõségesebb esetben (pl. 4 maximum értékû futás kiesik, 4 minimumos beesik), a színskála 1 tizedével tudna változni (ez esetben csökkenni) az ábrázolt érték.
Ha ezen belül még polinomális trendvonalakat is alkalmaznak, akkor a 10% még kevesebb lesz, hiszen eleve kizárjuk, hogy a szélsõ értékek teljes értékkel torzítsák/változtassák a végsõ kidobott értéket. A már meglevõ, átlaghoz felhasznált értékek nem változnak, hiszen mindegyik már korábban létrejött futás eredménye, nyilván. Úgyhogy az érvelésed csak azt bizonyítja, hogy még ennyivel *sem* tud változni 1 nap alatt a színben kifejezett érték.