Földtan
Chris Rowan elemzése az utórengésekrõl: Link Tegnapig szól az elemzés, remek ábrákkal. Érdekes adat, hogy az USGS szerint egy nagy rengést követõ utórengésekbõl a legerõsebb kb. 1,2 magnitúdóval gyengébb a fõ rengésnél. Kérdés, hogy akkor még lesz-e egy 8-as körüli, vagy a 7,1-es volt a nevezett legnagyobb utórengés? Mivel az idõ múlásával csökken az erõsebb utórengések esélye, nagyon valószínû, hogy megvolt a legerõsebb a nevezett 7,1-essel. Viszont a tavaly szeptemberi christchurchi rengést 5 hónappal követõ rengés kapcsán kiderült, hogy ez sem minden esetben van így. (saját megjegyzés, hogy a februári Chch-i rengés nem kifejezetten utórengése volt a szeptemberinek, hanem egy a szeptemberi által megmozgatott másik törésvonal elzökkenése, vagyis a szeptemberi triggerelte a februárit, ezt pont Chris Rowan magyarázta el februárban Link
Azt kiválóan látni, hogy mennyire szignifikáns az utórengések csökkenése:
Azt kiválóan látni, hogy mennyire szignifikáns az utórengések csökkenése: