Hosszabb távon (5-7 napnál távolabbi idõpontban) egyik modellbõl sem érdemes messzemenõ következtetéseket levonni, mert ott már a modellek általában olyan helyzeteket vázolnak fel, amire van esély, de nem sok. Pl.: kb. egy hete a GFS 15-18 fokos maximumokat várt országosan a mai napra, az eredmény pedig látszik. Rövidebb távon viszont van a GFS-ben némi hõmérséklet-alábecslés, de ez általában csak 1-2 fok. (Van olyan modell is, ahol ez akár a 3-5 fokot is elérheti, bár itt nyugaton a fõnös helyzeteket a GFS sem kezeli még jól.)
A WRF és az MM5 valóban a rövid távú (24-36 órás) elõrejelzésekhez jó, ahogy írták már elõttem is. A konvektív csapadékot általában jól meg szokták fogni, és az MM5 szélelõrejelzése is elég pontos, talán kicsit jobb is, mint a GFS-é. A WRF pedig a helyi konvergenciákat látja, így abból is lehet következtetni arra, hogy hol van nagyobb esély záporok, zivatarok kialakulására.