Földtan
Közben engedjétek meg, hogy beírjam ide: már "kintrõl" is kapunk megkereséseket, emaileket, melyben a látogatók az általunk/általatok végzett információs munkát dícsérik és köszönik, mint a ma Magyarországon elérhetõ legpontosabb, legfrissebb és legérthetõbb hírforrást. Köszönet érte, jó Veletek dolgozni
Összefoglalnám a jelen helyzetet, az elmúlt jelentések alapján:
- A 2-es reaktorra rácsukták az ajtót (hivatalosan), kérdés, hogy valóban elhagyják-e a munkások a reaktor vezérlõjét. Így vagy úgy, de ott halottak lesznek [esõ] És ugye ne feldjük, a 2-es csak EGY a 6 veszélyeztetett reaktorból.
- A 4-es reaktor pihentetõ medencéje továbbra is forr, az itt tárolt fütõelemek hõtermelése és az ezzel járó reakciók és következmények csaknem ugyanolyan veszélyesek, mint egy reaktor esetében.
- Az 5-ös és 6-os reaktorban nem müködik megfelelõen a hütés, a hõmérséklet folyamatosan emelkedik.
- Az 1-es és 3-as reaktorok épülete romokban van, a 3-ashoz fizikailag nem férnek hozzá, de a vezérlõbõl még igen, bár a vezérelhetõ funkciók száma nagyon korlátozott. A két reaktor között van a 2-es, amibõl folyamatosan immár életveszélyes sugárzás lép ki - kérdés, hogy a két reaktor vezérlõjében mikor éri el a sugárzás azt a szintet, amikor azokat is ell kell hagyni. A "mikor?" kérdése azonban már eléggé cinikus, hiszen a híradásokban hallható sugárzási értékek arra utalnak, hogy már az említett vezérlõkben is legalábbis határon dolgoznak az emberek.
Szerk.: Jóska, bármilyen furcsa is, a 4-es eddig jogos volt, a besorolás nem a várható, hanem a tényleges következmények alapján történik. Márpedig eddig csupán lokális következmények voltak, maximum egy halottal - ez mind a 4-es definíciója, sajnos.
Összefoglalnám a jelen helyzetet, az elmúlt jelentések alapján:
- A 2-es reaktorra rácsukták az ajtót (hivatalosan), kérdés, hogy valóban elhagyják-e a munkások a reaktor vezérlõjét. Így vagy úgy, de ott halottak lesznek [esõ] És ugye ne feldjük, a 2-es csak EGY a 6 veszélyeztetett reaktorból.
- A 4-es reaktor pihentetõ medencéje továbbra is forr, az itt tárolt fütõelemek hõtermelése és az ezzel járó reakciók és következmények csaknem ugyanolyan veszélyesek, mint egy reaktor esetében.
- Az 5-ös és 6-os reaktorban nem müködik megfelelõen a hütés, a hõmérséklet folyamatosan emelkedik.
- Az 1-es és 3-as reaktorok épülete romokban van, a 3-ashoz fizikailag nem férnek hozzá, de a vezérlõbõl még igen, bár a vezérelhetõ funkciók száma nagyon korlátozott. A két reaktor között van a 2-es, amibõl folyamatosan immár életveszélyes sugárzás lép ki - kérdés, hogy a két reaktor vezérlõjében mikor éri el a sugárzás azt a szintet, amikor azokat is ell kell hagyni. A "mikor?" kérdése azonban már eléggé cinikus, hiszen a híradásokban hallható sugárzási értékek arra utalnak, hogy már az említett vezérlõkben is legalábbis határon dolgoznak az emberek.
Szerk.: Jóska, bármilyen furcsa is, a 4-es eddig jogos volt, a besorolás nem a várható, hanem a tényleges következmények alapján történik. Márpedig eddig csupán lokális következmények voltak, maximum egy halottal - ez mind a 4-es definíciója, sajnos.