Hallani kellett volna az egészet, úgy lehetne érdemben bármit is mondani. Nyilván se nem politikus, se nem szóvivõ az illetõ, ezért nem gondolja/gondolta át feltétlenül minden aspektusát annak, amit mond. Annak idején Németh Lajos is képes volt at MTV1 híradó után idõjárás jelentésében ilyet mondani: "És, hogy vajon az elmúlt pár nap hidege elég volt-e, hogy a tavainkon a jég megfelelõ vastagságú legyen a korcsolyázáshoz? Hát, talán ki kellene próbálni!"

Esküszöm, ez így hangzott el (90-es évek elsõ felében volt), azt hittem leesek a székrõl nevet

Szóval a meteorológus is csak ember, egy élõ nyilatkozatban, adásban elhangoznak sokszor szerencsétlen dolgok (Csisztu Zsuzsa az olimpián: "Az afrikai sportoló nem a szülõföldjén látta meg a napvilágot"), amikor egy média cikket közöl, akkor az más tészta, ott azért illene jobban odafigyelni a dolgokra.

Szibéria: idén télen fennáll az a helyzet, hogy vagy ott van tél, vagy itt, de ez a kettõ még mindig nem ok/okozata egymásnak, hanem a makrohelyzet következménye külön-külön.
És akár még változhat is ez utóbbi, miért ne lehetne tél itt is, ott is 1 idõben? Persze ha olyan felállás jön!