Bioszféra
A legjobban azért örülök ennek a "balhénak", mert motivál a német nyelvi ismereteim frissítésére :-)
Egyébként ha már egy telítõdõ magmakamra van a vulkán alatt, annak speciális szeizmikus nyomai vannak, ezeket sokhelyütt használják ma már kitörés-elõrejelzésben (bár nem minden vulkántípusnál alkalmazható, pl. a Nyuli által említett Yellowstone alatti hatalma kamra nem egy üreg, hanem egy porózus szerkezetû terület, melyben már nem úgy mozog az anyag, mint egy szabadabb üregben.)
Ami itt mindenképp segítheti a helyzetfelismerést, az a tavak jelenléte, itt a víz kémiai összetételében bekövetkezõ változások, esetleg nem idõjáráshoz köthetõ vízszintváltozások (lefolyástalan tavak), hõmérsékleti változások (talajban is), ezek mind jó jelzések. A környékbeli mofetták gázösszetételének vizsgálata is hatékony módszereket rejt. Szóval elég sok jól bejáratott módszer van. Akit bõvebben érdekel a téma, az olvassa el ezt a könyvet:
Link
Kiváló mû, és kiválóan fordította kedves G. barátom. :-)
Egyébként ha már egy telítõdõ magmakamra van a vulkán alatt, annak speciális szeizmikus nyomai vannak, ezeket sokhelyütt használják ma már kitörés-elõrejelzésben (bár nem minden vulkántípusnál alkalmazható, pl. a Nyuli által említett Yellowstone alatti hatalma kamra nem egy üreg, hanem egy porózus szerkezetû terület, melyben már nem úgy mozog az anyag, mint egy szabadabb üregben.)
Ami itt mindenképp segítheti a helyzetfelismerést, az a tavak jelenléte, itt a víz kémiai összetételében bekövetkezõ változások, esetleg nem idõjáráshoz köthetõ vízszintváltozások (lefolyástalan tavak), hõmérsékleti változások (talajban is), ezek mind jó jelzések. A környékbeli mofetták gázösszetételének vizsgálata is hatékony módszereket rejt. Szóval elég sok jól bejáratott módszer van. Akit bõvebben érdekel a téma, az olvassa el ezt a könyvet:
Link
Kiváló mû, és kiválóan fordította kedves G. barátom. :-)