Szia Tamás!
A Greisinger jó választás volt, mert tényleg jó cuccaik vannak. A munkahelyemen hőmérő etalonnak a 3710 -est választottam és nem bántam meg. 14 éve van meg, évente megy kalibrálásra és eddig semmi gond nem volt vele. Az annyival jobb kialakítású, hogy mini DIN csatival megy az érzékelő a mérőegységbe. Sajnos a Tied nem ilyen. Viszont arra gondoltam, hogy a tányéros árnyékoló alá el lehetne helyezni egy másik kis dobozt ami megvédené a mérőegységedet, az érzékelő pedig berakható az árnyékolóba. A vezeték szerintem két tányér között befér. Így nem kellene szétkapni az árnyékolót, az alsó kis dobozt meg olyan készíted, amilyen kényelmes neked. A másik megoldás -ez sajnos garanciavesztéssel jár- a hőmérővezeték elvágása és csatlakozókkal való szerelése és akkor olyan lesz mint amit én használok. Előnye, hogy nem kell kint hagyni a mérőegységet, csak kimész rádugod, bekapcsolod és leolvasod.
Egyébként amit belinkeltél nem rossz cucc és szerintem sem szabad sokat költeni ilyen kategóriában állomásra, mert nem bírják sokáig, a villámról már nem is beszélek. Ha mondjuk kibír 8-10 évet és utána veszel ugyanilyen újat akkor is jobban jössz ki mint a méregdrágával. A pontossága szerintem nem rossz, nekem még a régi WS2300 van. Egyszer behoztam a munkahelyemre és betettem a klímakamrába és meglepően jól tejesített. Egy elkoszolódó mérőház vagy árnyékoló többet tud csalni, mint ami ennek műszernek a mérési hibája volt. A különbség inkább az alkalmazkodás sebességében van ezeknél az állomásoknál. Ha rossz, nem jól szellőzik a műanyag ház amiben a kombi érzékelő van, akkor kissé lomha lesz de előbb utóbb beáll a megfelelő hőfokra. A páramérő képessége pedig még a drágáknak is gyenge (egy-két kivételtől eltekintve) a szélső értekhez közeledve. Itt a 15-20 % alatti és a 80 % feletti tartományra gondolok.