Noli,

Én is kereshetnék egy csomó linket, de HITELES mérési adatot sajnos akkor sem tudsz nekem találni, mert egyszerûen a tudomány fejlõdése és mérési pontossága miatt nincs. (csak akkor lenne hiteles a dolog, ha lenne 2-3Cfok különbség, mert annyira nem voltak pontatlanok a mûszerek) Ha a Földnek akár csak az elmúlt 6000 évérõl meglenne minden adat, szerintem eszébe se jutott volna senkinek felmelegedést kitalálni.

Az egész idõjárásban szerény véleményem szerint az ember FIZIKAI ráhatása bõven 50% alatti (de inkább 10%). Ha a rossz irányban ilyen hatérkonyan tudná befolyásolni az ember az idõjárást, akkor már az ellenkezõje is rég lehetséges volna, ha csak fele annyira okosak lennének, mint amennyire támogatják a lufit. (lufi=globális felmelegedés) És ez nem az egyetlen logikai baki a dologban...

Nem teljesen a téma, de nagyon idevág a dolog: ugyanaz a társaság, aki pl. a globális felmelegedés elvét támogatja, pl. hajszolja a napenergia villamosenergia termelésre való használatát. Holott jelenleg ez a legkörnyezetszennyezõbb villamosenergia termelõ mód, mert a hatásfok nullával egyenlõ, sosem térül meg, és a napcella elõállításánál közel akkora környezetszennyezést (70%) kell végrehajtani (a termelt villamosenergia függvényében), mint amit egy brutálisan környezetszennyezõ (ma már betiltott típusú) szénerõmû okoz... (ez természetesen a napkollektorra nem igaz, amivel vizet lehet melegíteni, arra tényleg nagyon jó a napenergia)

Volt szerencsém már néhány befolyásos személyhez (akik úgy beszélnek, mintha értenének hozzá, de semmiféle szakvégzettsége, sõt igazán végzettsége sincs) a témában, de hamar kiderült, hogy középiskolai szintû fizika-matematika tudása is komoly "probléma". És ezek a legnagyobb szócsövek.

Magamról annyit, hogy villamosmérnök vagyok, a BME-n végeztem. A méréstechnikához van némi közöm, ezért is forszírozom a pontosságot ennyire (bár nem a fõ szakterület), a meteorológiához gyerekkoromból, illetve egyetemi tanulmányaimból van pici közöm, a villámvédelem kapcsán néhány hét bevezetõ volt a meteorológiába, kifejezetten a zivatarok témájába, hogy végül a villámok "jelenleg érvényes" fizikájához el lehessen jutni... és persze a végén a védelmek témaköréhez). 6 évig laktam 60 méter magasan északnyugati, majd délkeleti kilátással, így a földfelszíni 60km-es, és nagyon elméleti 900km-es "zivatar látótávolság" miatt volt szerencsém nézelõdni. (persze ilyen messzire nem lehetett ellátni, de 200-300km-re lévõ zivatar még nagyon jól látszott...) Jelenleg egy analóg barométer, egy analóg és egy elektronikus rel.páratartalom mérõ, meg egy zsák hõmérõ van. Jelenleg kültéren csak egyetlen üzemel, amúgy volt az 3 is. (köztük saját fejlesztésû hõmérõ is) Sajnos már nem 60m-en vagyok...

OFFTOPIC:

Ma épp a globális felmelegedés központja Berlin... na az tényleg globális felmelegedés. Az ellen persze nem harcol ilyen intenzíven az a sok szervezet. Pedig annak az idõjárási klímaváltozáshoz szerintem 90%-ban van köze. Persze ez nem tudományos tény.

ONTOPIC