Sziasztok!

Mivel a kakukkosóra kicsit kiakadt nálam a hõségriadó nevû jól felfújt lufi kapcsán, gondolom, mások által is osztott véleményem mejáratom egy szakmainak nevezhetõ fórumon. Ha esetleg volt már ez téma, akkor bocs, valaki írja meg, hogy kb. mikor, és elolvasom.

As zemélyes vélaményem az, hogy a "golális felmelegedés" az éghajlatváltozásnak egy olyan sötétzöldek és élvhajhász politikusok, megvásárolt szakemberek által terjesztett rémhírt, akik az éghajlatváltozás tényleges okának kiderítése helyett az emberalkotta világra fogja az egészet, majd jól a szõnyeg alá söpri.

Az biztos, hogy az ember komoly hatással van a környezetére, de azért én még nem láttam olyat, hogy bárki egyáltalán felmelegedére utaló jeleket tudna mutatni. Mert ez sincs. Sem a BME környezetkutatói, sem az OMSZ általam személyesen megismert munkatársa (Dr. Vissy Károly) nem osztotta a globális felmelegedés nézetét, hanem egy humbuknak tartotta (velem együtt).

Amióta EU tagok vagyunk, azóta az EU hihetetlen mennyiségû ostoba szabályának kell megfelelni. Tudtommala hõségriadó ekkora szuggesztív propagálása is ezek közé tartozik. 10 éve is volt ennél MELEGEBB nyár is, mégsem a híradók 40%-a szólt az egészrõl, hanem 2%-ban elintézték. Meleg van, és kész. De nem hisztéria, mint most, aki a 38-40 fokot nevetve bírta, most a 30-32 fokban is hipohonder, mert a TV és a rádió egész nap azt nyomja, hogy milyen rossz most midnenkinek. És mindenki legyen rosszul, "ezt támogatja az EU".

Emellett meg jönnek a globális felmelegedés TOTÁLIS CÁFOLATÁVAL, miszerint ÉVSZÁZADOS melegrekord dõl meg. Ez a bizonyítéka, hogy NINCS felmelegedés. Ha lenne, akkor azt mondanák, hogy a tavalyelõtti nyárnál is sokkal melegebb van. Na ez lenne a felmelegedés. Most meg a 100 éve egy adott helyen 36 fok helyett mértek 36.3-mat, és "úgy örültek neki", hogy csak na... Ha hozzávesszük, hogy 100 év alatt mennyire lettek pontosabbak a mûszerek, ekkora különbség nem tekinthetõ szignifikánsnak, de még csak annak sem, hogy milliárdokat költsenek tévúton járó kutatásokra.

És akkor ha megnézzük, hogy a több száz mérési pontból mondjuk évente 10 alkalommal találnak melegebbet, vagy épp hidegebbet, mint a mérésekbõl eddig, a maradék 355 napon meg semmi érdekes a hõmérsékleti témában, azért én ezt nem nevezném felmelegedésnek, meg semmi másnak.

Igen, ha az elmúlt 200 év mérési adatait (napi középhõmérséklet) egy szalagon "összehajtogatjuk", hpgy csak az utolsó 70 év látszik, akkor hûde emelkedik. De ha "széthajtjuk", akkor semmi érdekes nem látszik.

Vajon itt mi errõl a vélemény?