Meteorológiai társalgó

Hasznos linkek (és egy infó)

>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma

>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!

>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.

Ferri

2011-01-16 22:15:51

#18990

... és újra elõkerült az ECM kontra GFS "melyik a jobb" vita

Mivel összehasonlító modell statisztika terén ezen a fórumon szerintem Rudolfking verhetetlen, ezért tõle /de bárki mástól is, akinek esetleg ilyen adatok a rendelkezésre állnak/, ezt kérdezem:
amennyiben belátható idõtávon belül (144/168 óra) az ECM, ill. GFS szögesen ellentétes kimeneteleket mutat /pld. lesz med - nem lesz med/, NA MÁRMOST: 10 ESETBÕL HÁNYSZOR IGAZOLJA A VALÓS KIMENETEL A GFS, HÁNYSZOR PEDIG AZ ECM VERZIÓJÁT? A válaszra tényleg kíváncsi vagyok /egyébként szívem szerint az ECM-nek szurkolok, ugyanis Pozsonyban kerek 1 hónapja nem láttunk említést érdemlõ

-at. Így a meteorológiai tél 2. felébe érkezvén már ránk férne legalább egy kéthetes havas periódus, elvégre mégiscsak az évezred tele van, vagy mi a szösz