Örülök hogy velem drukkol/sz/tok, valamiféle szorongásos "teljesítménykényszer" jött rám a la Old Spice reklám "bizonyíték kell, nem ígéret", paranoid módon berezeltem hogy most "nagy az arcom" de majd leég róla az a maradék kevéske bõr is nevet
Akidobos, érthetõ a felvetésed, gond a "vételi eszközzel" van. Hiába lógatod mikrofonod a vízbe, a bálnák infraénekét nem fogod hallani, szárazföldön még egy elefánt morgását sem, amikor infrahang alá csúszó akusztikus jeleket küld társainak. (Amúgy jó kommunikációs eszköz, pld. egy ajtócsapódással keletkezett infrahang képes csillapítás nélkül igen nagy távokat megtenni) Spéci mikrofon, érzékelõ és konverter szükséges, az ember által nem érzékelhetõ jeleket áttéve hallható tartományba vagy jól mûködõ effektus, melynek révén egy bolida légköri súrlódástól keletkezõ "elektrofonikus hangjait" (electrophonic sounds nemrégiben tárgyaltuk ki) hallhatóvá konvertálják a környezet fémtárgyai. Legújabb bolondériámnál az antenna a mikrofon. Az antennacsatolásról bejövõ parányi áramingadozásokat felerõsítve, majd áttéve hallható tartományba, hallani is lehet, az áramingadozásokat vizuálisan, grafikonon is megjelenítheted, a látvány és a hang fejezi ki a folyamatot, hasonlóan a Hubble IR vagy a röntgentartományt vizsgáló mûholdak láthatatlan jeleit rögzítve, majd a jeleket "hamis szinekbe" transzponálva szép látványt nyújtvó felvételeihez; "szakmánál maradva" aki elõször lát mûholdas képet a Földrõl vízgõz (WAPOR)tartományban, meglepõdik, mennyire más mint a közönséges IR vagy vizuális kép; néha mintha a Vénusz sûrû felhõit látná az ember nevet (Lehet letolni a pongyola fogalmazásért) nevet A tárgyalt érzékelési/transzponálási folyamatra jó "hétköznapi" példa egy magzat ultrahangos képe, bonyolultabb de hasonló példa az MRI nevet Kivülrõl "hallgatva" mindhárman nagyon jól érthetõ és "összepasszoló" magyarázatokat adtatok, ki-ki a maga fogalmazásában, ha tetszik más frekvenciatartományban nevet Senki nem hatalmazott fel "lektorálásra", csak a saját véleményem motyogom nevet