A lényeg, hogy nem szabad ezeket a rekord-dolgokat véresen komolyan venni... nevet

Amikor még 2010-ben is ott tart a meteorológia, hogy sokszor nem tudunk korrekt módon tizedfok pontossággal sem mérni, akkor onnantól nem érdemes sokat gondolkozni azon, hogy vajon egy 1923-as, bádogárnyékolós, 1,6 m magasban mért 17,0, egy 1958-as, hõmérõházas, 1,9 m magasban mért 16,6 vagy egy 2007-es, árnyékolós, automatával és 2 m magasban mért 16,8 fok mit jelent egymással összehasonlítva... Az egész dologban itt van igazán a kutya elásva. Az csak a dolgok másik fele, hogy a 60-as évek elõtt egészen a kezdetekig visszamenõen kb. az állomások 70-75 %-ának adatsora nincsen feldolgozva.

Én is sokat foglalkozom ezekkel a "rekordokkal", de ez utóbbiakat érdemes mindig szem elõtt tartani.nevet