Lehet tényleg nem jó ez a zonális dolog használata. Gyenge zonalitás az (legalábbis nekem), ami döntõen ciklonáris uralmat jelent az óceán felett (valamint a Brit-szk. Izland). Ezek nyugatias áramlással szállítnaak óceáni, +5 és -2 közötti levegõt. Ha szép sima az izobárok formája, az masszív zonalitás, de a szibériai AC-t az se fogja megtörni nevet
Blocking pedig az, ha van blokkoló anticiklon a nyugati irányítás útjában, kint az óceánon, vagy esetleg a kontinens Ny-i peremén. Ezzel döntõen meridionális irányításra kényszerítve Európa belsõ részeit.
Azaz, ha nagyrészt nyugatias az irányítás, az már zonalitás, mert a zonális jelentése pont ez: párhuzamos a szélességi körökkel. A meridionális meg erre merõleges, É-D-i vagy D-É-i irányítást jelent.
Nyilván ez, amit zonalitásnak mertem nevezni, ez girbegurba hullámzás, azok a ciklonok 985 hepásak, nem 950, de nyugatias az áramlási rendszer, nem meridionális. Ezekbe még tél is beférhet, hiszen a kontinens felett ilyen ciklonok ki-be rántják a hideget. Fõleg, hogy Európa felett az izobárok össze-vissza haladnak, semmi klasszikus rendszer nem figyelhetõ meg.
Friss fáklya: Link átlag feletti, de nem kiugró. Ez is egy lehetséges kimenetel... De olyan ronda, hogy nem hiszek neki vidám