Nyugi, nem személyeskedtem a hozzászólásomban! Nem írtam be senkinek a nick-nevét. Ezt azért rögtön az elején tisztázzuk. (Éppen ezért nem fogok mentegetõzni, mert nincs miért).

Nekem az a bajom, hogy az észlelési napló lassan szinte csak a GFS-rõl szól, és ez már nem csak nekem tûnt fel, hanem a volt munkahelyem dolgozóinak, akik rendszeresen nézik a metnet-et. És õk azért nézik, amiért ki lett találva, nem azért hogy egyetlen modell tévedéseit, túlzásait olvassák állandóan (és a gyerekes reakciókat, melyek egy szinten túl nem növelik a metnet nívóját, valljuk be!). És nyilván nem õk az egyetlen társaság, aki olvassa a metnet-et! Már megint nem arról szól az észlelési napló, amire való. Ez a baj. Osztom Költõ véleményét arról, hogy az ilyen témákra kellene egy chat-szerû fórum, ahol az ilyen témákat meg lehetne tárgyalni. (De ez úgy tûnik, hogy továbbra is csak hiú ábránd, melyet már évek óta meg kellett volna csinálni).

Egyetlen modell elõrejelzése sem az adott észlelõ földrajzi helyének pillanatnyi idõjárása, amit ténylegesen fel kéne tüntetni a naplóban. Vagy csak én vagyok az egyetlen, aki szerint az észlelési napló erre való? Mert akkor sajnálom, hogy tévedtem!