Csillagászat és űrkutatás
Noli a fórumkollega lakótársa nyilván más információkhoz jutott
Te pedig ilyesmit olvastál
Ki ezt, ki azt olvasta és józan belátása szerint dönt számára melyik logikus és elfogadható. Én mindegyiket olvastam, inkább az alsó képsor könyveinek téziseit fogadom el Bár Asimov könyve "kilóg" a felsõ sorból, mivel nagyon komolyan fejtegeti, hogy a Hold létezése, égi mozgása, fényváltozásai nélkül vélhetõen késõbb kezd el gondolkodni az ember az égbolton látható objektumok mozgásán, kiszámíthatóságán. Ez aztán közvetve fejlõdést generált mindenben a gyakorlati élet (mezõgazdaság, stb) és a matematika, fizika terén. Kicsit olyan ez, mint Darwin és Hitler fajelméletét párhuzamosítani, de a fejekben ez van manapság Ui: a "Tengerjárás" kicsit öregecske (1904) de meghatározásai sok tekintetben ma is érvényesek
Te pedig ilyesmit olvastál
Ki ezt, ki azt olvasta és józan belátása szerint dönt számára melyik logikus és elfogadható. Én mindegyiket olvastam, inkább az alsó képsor könyveinek téziseit fogadom el Bár Asimov könyve "kilóg" a felsõ sorból, mivel nagyon komolyan fejtegeti, hogy a Hold létezése, égi mozgása, fényváltozásai nélkül vélhetõen késõbb kezd el gondolkodni az ember az égbolton látható objektumok mozgásán, kiszámíthatóságán. Ez aztán közvetve fejlõdést generált mindenben a gyakorlati élet (mezõgazdaság, stb) és a matematika, fizika terén. Kicsit olyan ez, mint Darwin és Hitler fajelméletét párhuzamosítani, de a fejekben ez van manapság Ui: a "Tengerjárás" kicsit öregecske (1904) de meghatározásai sok tekintetben ma is érvényesek