Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Korábban pont egy ilyen statisztikát "bányásztam ki" Excelben az OMSZ honlapján elérhetõ, 1901-2000 közötti budapesti adatsorból. Az eredményeket táblázatban és grafikonon itt láthatod: Link
A csúcstartó június 23. volt, ami 100-ból 29-szer lett zivataros (értsd: elhallatszott a dörgés az állomásig). De további két júniusi vetélytárs is az említett nap nyakában lihegett, 28 zivataros alkalommal, így könnyen lehet, hogy az azóta eltelt 10 év megváltoztatta az élen a sorrendet. Az utóbbi évek adatai is összeszedhetõek innen-onnan, csak nekem nem volt még idõm és türelmem a statisztika 110 évesre való bõvítéséhez.
Ha a véletlenszerû ingadozásokat kisimító 5 napos mozgóátlagot nézzük, akkor inkább június 5-10. táján van az éves csúcs (lásd még: Medárd), és egy elég határozott másodmaximum jön július közepén is.
A csúcstartó június 23. volt, ami 100-ból 29-szer lett zivataros (értsd: elhallatszott a dörgés az állomásig). De további két júniusi vetélytárs is az említett nap nyakában lihegett, 28 zivataros alkalommal, így könnyen lehet, hogy az azóta eltelt 10 év megváltoztatta az élen a sorrendet. Az utóbbi évek adatai is összeszedhetõek innen-onnan, csak nekem nem volt még idõm és türelmem a statisztika 110 évesre való bõvítéséhez.
Ha a véletlenszerû ingadozásokat kisimító 5 napos mozgóátlagot nézzük, akkor inkább június 5-10. táján van az éves csúcs (lásd még: Medárd), és egy elég határozott másodmaximum jön július közepén is.