Nem akarok beleszólni, de ez egy közösségi téma, így elmondom az OBJEKTÍV véleményem.
Beleérzem magam Koczkás helyzetébe, tudom, hogy egy ideje szervezi-tervezi szépen csöndben ezt a progit, ezt a találkozót. Leírta a programot, azt hiszem, hogy igen hangzatos, különösebb kivetnivaló nem lehet benne, remek találkozó kerekedhetne belõle. Itt van május eleje-közepe, mély hallgatás a nyári nagytaliról, így aztán gondolhatja, hogy ötlet híján elég jó eséllyel indulhat a találkozó megszervezéséért. No de aztán elõkerül a tarsolyból ugye egy prioritást élvezõ terv, ami valószínû szintén nem most lett elkezdve szervezve (bocs a hülye szóhasználatért), de eddig tényleg mindkét fél csak szép csöndben intézgette a dolgait, és akkor szinte egyszerre elõkerül most már 2-3 ötlet is. Elhiszem, hogy Koczkásnak rosszul esik, nekem is rosszul esne.
De, az valóban nem megoldás, hogy most akkor csak azért se szervezem meg, szerintem, Koczkás, igen is tartsd fent a lehetõséget, amíg csak lehet, hiszen egy ilyen tervet csak úgy eldobni butaság.
Taki, szerintem kicsit elvetetted a sulykot, kicsit te nem választottad meg a megfelelõ hangnemet az elsõ reagálásodnál már, és ez most kihat az összes többi hsz.-re köztetek.
Tegyétek félre mindketten a sérelmeket, Koczkás szépen tartja az ajánlatát (NAGYON REMÉLEM!), elõbb-utóbb megtudjuk mi a meglepi, mi az AMET-meglepi, aztán találunk valami korrekt megoldást, és mindenki szépen megnyugszik, mert lesz egy nagyon jó találkozó nyáron, haverok, buli, fanta, ahogy barátom írta.
Mindkét fél hibázott egy kicsit, jó lenne, ha ezen túllépve nem menne a találkozó kárára ez az egész.
Bocs, hogy beleugattamnevet