Ilyen esetekben azt szokták kérdezni, mire szeretnéd használni. Szerintem ezt a fényképezõt sok mindenre lehet. Megnézheted, hogy a repülõ pilótája borotválkozott-e, vagy hiányzik egy foga. Viccet félretéve 1. tesztképem a Holdról készülne! Kíváncsi lennék én is a több évtizede fotózók véleményére! (Biztos nyaralnak ebben a szép idõben.) nevet Bár õk többnyire tükrös gépet használnak, ahhoz képest kicsi a szenzor. (Ezért is a linkelt oldal kompakt kategóriába sorolja, míg más oldalak bridge-be.) A többi adat azonban számomra nagyon meggyõzõ. (Bár az én gépem lencséjének fényereje is f/2.8, de a gyakorlatban este mégis szebb képet készít az f/3.2-es másik gépem.) Ilyen nagylátószöggel 25 mp-ig lehet exponálni a csillagos eget bemozdulás nélkül az 500-as szabály szerint, a 600-as szerint 30 mp-ig. A RAW miatt megérdemli a bridge kategóriát. Szerintem jó az ár-érték, illetve ár-képesség/tudás arány. Én csak lesek, hogy mennyire fejlõdik a digitális fotótechnika. Szerintem jó kis masina annak aki egyenlõre nem akar beruházni egy DSLR-re + üvegekre.