Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Ha a talajközeli T-méréssel az a célunk, hogy a növényeket érõ fagyveszélyt megismerjük, akkor az "igazság" szerintem az árnyékolós fûszinti mérés és a hagyományos, árnyékolatlan rad. min. mérés KÖZÖTT lehet. Miért is? Igaz, hogy az árnyékoló nélküli hõmérõ fém és üveg felülete a saját kisugárzása miatt a környezeténél jobban lehûl (csakúgy, mint a 0°C felett is deresedõ autó), de a növény is ugyanígy szabadon kisugárzó felület, felette sincsen árnyékoló! Persze az anyaga más, annyira nem fog lehûlni, mint egy fémtárgy - de mégis jobban lehûl, mint az õt körülvevõ légtér, aminek a hõmérsékletét az árnyékolt hõmérõ mérné 5 cm-en.