Hát Öregem, le a kalappal!
Tökéletesen látod a helyzetet, pont erre gondoltam én is, ugyanerre próbáltam kilyukadni, amint azt olvashattad Link

Teljesen így van, ahogy írtad, a hagyományos módival, a mezítelen hõmérõvel mért radiációs minimum bizony egy virtuális érték, ezért van az, hogy a -3-4 fokos rad.min mellett semmi baja semminek, sõt, a -3-4 fokos 2 méteres minimum mellé párosítandó -7-8 fokos rad.min mellett sincs semmi baja a növényeknek!

Én is ezt figyeltem meg évek óta, hogy a radiációs minimum és a talajmenti fagy valahol sántít!
DE HOGY ERRE EDDIG SENKI SEM JÖTT RÁÁÁÁ?????
Így a talajmenti fagy fogalma, ami valószínûsítem ezen alacsony radiációs minimumok, illetve a 2 méteres és radiációs minimumok közti különbségek okán jött létre, tévesen, így ezen fogalom lényegében hibás, sõt, nem létezik, legalábbis olyan mértékben nem, mint ahogy hangsúlyozzák!
A 2 méteres mérés és a talaj felett 5 centivel történõ mérés közti óriási különbségek tényleg virtuálisak, mert nem a valódi léghõmérsékletet, hanem az árnyékolt és az árnyékolatlan mérés közti külünbséget mutatják csak!
DE HOGY ERRE EDDIG SENKI NEM JÖTT RÁ?!!
Ez elképesztõ, sem a mezõgazdaság, sem a szakma, sem senki!
Ugyanis az utolsó talajmenti fagynak a mezõgazdaságban óriási jelentõsége van a vetés és ültetés szempontjából, így a dolog nem csak "hecc", annál komolyabb!
Ezért köszönöm a vizsgálódást, és az utánajárást!

Ami biztos, talán a szakma is tudja, hogy az árnyékolatlan és az árnyékolt rad.min mérés között különbség van, és az automata állomások árnyékolt rad.min mérõvel vannak felszerelve, így azok magasabb értéket mérnek, mint az árnyékolatlanok, de hogy ennek milyen jelentõsége van, arra talán nem gondoltak, illetve hogy az tényleg nagyon jó rá a szó, csak egy virtuális hõmérséklet!
Valódi jelentõsége nincs!
Kérdés persze, hogy mi van azokkal az adatsorokkal, amiknél az adott állomás 10-20-30-40 éve árnyékolatlan, leolvasós rad.min mérõvel volt felszerelve, az észlelés megszûnt, a mérõ maradt, csak árnyékolt automata rad.min mérõvel ellátva, így az elõzõ sokéves adatsort hogyan homogenizálják az új adatsorral, na az érdekes!

Egyébként nem csak Debrecenben ugrik ki ez a rad.min dolog, hanem Szentgotthárdnak is bõdületes rad.min-ai vannak, sokszor 5-7 fokos különbséggel a 2 métereshez képest, illetve a múlt napokban a paksi 2 fokos 2 méteres T-hez 1 fokos, míg a pécs-pogányi 8 fokos 2 méteres minimumhoz 0 , nulla fokos radiációs minimum tartozott!
Elvileg a fagyzugos helyen Pakson sokkal nagyobb különbségnek kellett volna lennie a 2 méteres és a rad.min között, mint Pécs-Pogányban, ennek ellenére az a 8 fokos differencia durva!
8 fokos minimum és folyamatos légmozgás mellett kis túlzással fagyott a talajon, na azért az érdekes!

Bárki bármit mond, érdekes dologra jöttünk rá, persze van akit nem érdekel vagy legyint egyet(az lapozzon), de én köszönöm az utánajárást komolyan, nagyon jól értelmeztél és figyeltél meg mindent, mégegyszer le a kalappal elõtted!