Én nem védem szilárdékat, de nem kéne állandóan pocskondiázni õket. Egyébként õ nyiltan vállalta hogy a GFS az alap amit használ. Az OMSZ meg az ECM kimeneteleit használja. Nem hizsem hogy õk pl figyelembe veszik az NGP-t vagy a JMA.-t. Szóval az OMSZ is szinte 1 modellbõl dolgozik.

Donnie: Évek óta tudott hogy a nyert GFS futásokat írják le, te meg évek óta felháborodsz ezen, holott te is sokszor 6 óránként leírod a GFS-t hogy hó milyen hideg lesz, 6 óra mulva meg azt hogy mégse lesz hideg...stb. Mondtam már nekem 1-2 éve hogy egyik haverom olvasta a fórumot, aki nem foglalkozik a met.-al, és jót nevetett azon, hogy délelõtt még erõs havazást vízináltál, este meg tavaszi enyheséget. Szóval a fórumozók sem tudnak többet.
Egyébként meg igenis jó embereknek tartom szilárdékat senkit se pocskondiáznak, sõt a nyakkendõ nélküli riportokban szilást szóban sokszor kitér az aggályokra, lehet hogy nem egészen így fog bekövetkezni, elég kétséges...stb.

Vagy 2 éve februárban egy keletrõl visszapörgõ ciklonnal számolt minden modell, kivéve az ECM-et. és szinte az utolsó elõtti napig nem számolt jelentõs havazással keleten az OMSZ. Szóval Õk sem vették figyelembe a többi modellt, csak az ECM-et.