10 napon túlra nagyon ritkán szoktam merészkedni, de ha már rákérdeztél... nevet

Abból indulnék ki, hogy az említett markáns teknö Európa felett 8-10 nap múlva már elég biztosnak tekinthetö. A teknötöl nyugatra létrejövö blokkoló anticiklon stabilitása még nem látható elég jól, szóval kérdéses, hogy milyen tartósan zár majd nyugatról, ellenben a kelet-európai anticiklon nagyon stabilnak tünik, így ott nagy mennyiségü hideg levegö kezd majd összegyülni. Arra egyelöre nem tennék, hogy ez a köv. 2-3 hétben el is indul majd Közép-Európa irányába, de lehetöségként ott lesz... nevet
Amit egyelöre sokkal valószinübbnek tartok, az a sarkvidéki eredetü hideg északnyugatról (felszinközelben a tenger által felmelegítve), amit több hullámban megkaphatunk nov. végétöl, amennyiben a markáns teknö tengelye közelebb jön, s a hideg nem(csak) Nyugat-Európára zúdul majd. Ez mediterrán ciklonképzödéshez jól jön, vegyes halmazállapotú csapadékkal, akár átmeneti havasabb idöszakokkal is föként nyugaton, de a tartósabb hideghez még nem lenne elég.
Egy-egy ilyen jobban kifejlett med.ciklon viszont alkalmas esetben be tudná rántani az észekkeleti hideget is, még ha ez már nagyon ürtáv is. Mindenesetre a nagyon stabilnak igérkezö keleti anticiklonnal és az egyre inkább valószinüsítheti med.ciklon képzödéssel ezt sem lehet kizárni, de egyelöre nagyon óvatosan kezelném... nevet

A keleti, északkeleti hideg túl gyakran "pocsékolódott már el", így létrejötte még sajnos semmire sem garancia. A létrejötte nélkül viszont még kisebb lenne az esély tartósabb hidegre, ezt sem szabad elfelejteni hideg