Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Na, akkor nézzük át újra a dolgokat, lehet, az elõbb nem tudtam elég jól kifejezni magam.
Én a GFS fõfutás alapján nyilatkoztam, nov. 25-26-27 tekintetében (Te nov. 21.-i térképeket mutattál) Feltételes módban beszéltem: a hideglevegõ utat találhat hozzánk. Nem azt akartam mondani, hogy a jelzett idõpontban hideghullám látszik nálunk, csupán azt, hogy a mutatott kép alapján a szinoptikai helyzet a hidegelárasztás felé tendál (aztán, hogy eléri-e ezt az állapotot, már kérdés) Utaltam az ûridõre is, a november végi szinoptikai térképeket természetesen nem szabad kész tényként fogadni.
Ami a légnyomás eloszlásnál és az áramlási iránynál sokkal fontosabb, az az északkeleti hidegfelhakmozódás ténye, ami a GFS-nél 144 óránál kezd mutatkozni.
Abban neked igazad van, hogy télen a kontinens északkeleti pereme rendszerint hidegebb az egyéb részeinél. De a mutatott -20 fokos T850 ott sem olyan gyakori novemberben. Ráadásul sokat számít a Grönland környéki, ill. a Skandináviától északkeletre elhelyezkedõ hidegtömegek aránya. Ha ez utóbbi relatív erõs, sokkal inkább várhatunk téli hidegeket országunkban, mintha fordítva volna. GFS szerint pedig a grönlandival összehasonlítva is nagy lesz az északkeleti hideg mennyisége.
Tapasztalataim azt mutatják, ha van kellõen nagy tömegû hideglevegõ észak-északkeleten, amellett megvan az alacsonyabb szélességek felé mozdulási hajlam, akkor az aktuális nyomáseloszlás nem sokat számít. Ilyen esetben reménytelenül elõoldali, zonális áramlási képek néhány nap alatt a legdurvább hidegelárasztásosra képesek fordulni.
Én a GFS fõfutás alapján nyilatkoztam, nov. 25-26-27 tekintetében (Te nov. 21.-i térképeket mutattál) Feltételes módban beszéltem: a hideglevegõ utat találhat hozzánk. Nem azt akartam mondani, hogy a jelzett idõpontban hideghullám látszik nálunk, csupán azt, hogy a mutatott kép alapján a szinoptikai helyzet a hidegelárasztás felé tendál (aztán, hogy eléri-e ezt az állapotot, már kérdés) Utaltam az ûridõre is, a november végi szinoptikai térképeket természetesen nem szabad kész tényként fogadni.
Ami a légnyomás eloszlásnál és az áramlási iránynál sokkal fontosabb, az az északkeleti hidegfelhakmozódás ténye, ami a GFS-nél 144 óránál kezd mutatkozni.
Abban neked igazad van, hogy télen a kontinens északkeleti pereme rendszerint hidegebb az egyéb részeinél. De a mutatott -20 fokos T850 ott sem olyan gyakori novemberben. Ráadásul sokat számít a Grönland környéki, ill. a Skandináviától északkeletre elhelyezkedõ hidegtömegek aránya. Ha ez utóbbi relatív erõs, sokkal inkább várhatunk téli hidegeket országunkban, mintha fordítva volna. GFS szerint pedig a grönlandival összehasonlítva is nagy lesz az északkeleti hideg mennyisége.
Tapasztalataim azt mutatják, ha van kellõen nagy tömegû hideglevegõ észak-északkeleten, amellett megvan az alacsonyabb szélességek felé mozdulási hajlam, akkor az aktuális nyomáseloszlás nem sokat számít. Ilyen esetben reménytelenül elõoldali, zonális áramlási képek néhány nap alatt a legdurvább hidegelárasztásosra képesek fordulni.